近年来，“苏联逼债说”在国内颇为盛行。一些学者认为，苏联逼债是造成中国“三年经济困难”的主要原因，可是迄今为止，没有任何历史文献能够证实“苏联逼债”的存在。

从上世纪六十年代开始，中苏关系逐渐恶化。当时国内正值经济困难，坊间遂传出“中国为抗美援朝欠债，逼债造成挨饿”的言论。久而久之，这种言论被一些文艺作品引用，致使许多人信以为真。

不过，如果翻阅一下中苏论战时期的文章，就会发现“逼债”一事纯属子虚乌有。苏联方面不仅没有“逼债”，反而还主动向中方提出可以推迟还债。

那么当时中国到底欠苏联多少债呢？首先是抗美援朝时期的武器费用。朝鲜战争爆发后，中国急需大量武器弹药，为此，中方请求苏联方面给予支持。

尽管苏联最终同意提供武器弹药，但却以援朝要“共同负担”为名，要求中苏两国各承担一半的费用。由于当时中国正处于经济恢复阶段，无力立即付款，所以与苏联方面进行协商，达成了苏联对华贷款的协定。

朝鲜战争期间，苏联总共向中国提供了64个陆军师、23个空军师的武器装备，折合美元13亿。1955年苏联从旅顺撤退时，又向中国方面移交了价值9.8亿人民币的武器装备。这些军事欠款，占了中国对苏欠款总额的六成以上。

第二笔重大对苏债务，是中国在“一五”、“二五”计划期间获得苏联援华的机器设备。这些机器设备，主要是以货物贸易的方式交付的，而且技术方面完全无偿提供。但“大跃进”开始后，中国的农副产品供应紧张，无法按照贸易合同按时对苏联交货，因此又欠下了25亿卢布的商贸债务，折合人民币总共57.43亿。

中国对苏联欠下的57亿债务，在当时的国家财政支出中究竟占多大比例呢？据有关资料记载，1959年全国的财政支出为520亿元，而且在1960年以前，我国已还债33亿人民币，这

就基本上已经还清了军事武器装备的债务。剩下的基本上是“大跃进”时期欠下的商贸债务。

徐焰认为苏联逼债之说纯属子虚乌有，哪怕是中苏关系恶化时期苏联方面也从未逼债。

1959年，赫鲁晓夫为对华施加压力，突然通知中国，准备撤走在华的苏联专家。在这种情况下，全国上下都憋着一口气，想要勒紧裤腰带还清债务。同时，考虑到拖欠着苏联的大量债务，进行“反修”斗争终究底气不足，于是有人提出“要争口气，明年把债还完”。

虽然中央有关领导要求尽快还清债务，但考虑到国内的实际情况，经济部门还是希望推迟这笔欠款。1960年底，中国外贸部部长约见苏联驻华使馆参赞，表示中国方面支付出现困难，希望推迟还债时间。后来苏联方面又以中国违约为由，表示短期内不再为中国提供汽油，就这样“苏联逼债说”一度盛行，但实际上并非如此。

1960年11月，中苏两国达成谅解，随后两国关系开始得到缓解，原来的援助再次开始。从1961年开始，苏联部分地恢复了对中国经济的援助。

1961年2月27日，赫鲁晓夫致电中国政府，主动提出通过“借用”方式提供给中国100万吨粮食和50万吨古巴糖。中方出于“不愿受制于人”的目的，只同意接受古巴糖。1961年3月，苏联又主动提出，中国欠下的商贸债务，可通过五年时间还清，不计利息。而且中国借用的古巴糖可以在三年内归还，同样不计利息。

中苏交恶期间，官方论战颇多，但在中苏两国的官方声明和来往文件里从未提到“逼债”一事。其实在三年经济困难时期，中国每年对苏还债数额，远不及每年对外援助的费用。据此可以推断，那些年，苏联其实并未逼债。